Развод

[Лю]

Ну или ещё на какое-нибудь

[Лю]

Всегда удивлялась таким людям - я несчастна, пусть будут несчастны все вокруг.
Вы же понимаете, что за все наши поступки расплачиваться придётся не только нам самим, а быстрее всего нашим детям, а возможно и внукам. А вашим детям уже так "привалило" за папашу..
Станьте просто счастливой!

[Julia_T]

А без всяких писем, просто развестись, нельзя?

[Юля Бирик]

А посторонняя женщина при чём? Она-то что сделала?
Решайте свои проблемы сами.

[Лёлик1]

Зря вы как обычно распинались, читали, советовали🙄 пришёл человек, написал одно сообщение (такое чувство что откуда то взятое, может и на форуме этом), потом сам себе ответил и ушел🤦‍♀️ а тут видимо пару дней ещё будут советовать не отправлять письмо😂

[3д мама]

А я вот если честно не понимаю , почему она должна думать о чужой женщине, ( ну так , по факту , о ней то никто не думает ), если ей от этого легче станет , ну и пусть пишет . Свекровь она не оскорбляет , не унижает , просто "открывает глаза" на невестку. Хотя я думаю , что она таким образом хочет повлиять на ситуацию ( типа свекровь на место поставит невестку) - этот номер мне кажется не пройдет ( так как невестке пофиг) , ну а почему бы не попробовать то .
Конечно , по мне совсем "детская" идея , но с другой стороны - не знаю , можно и написать .
На войне как на войне ...

[Лёлик1]

Следующий этап наверно письмо Малахову будет🤦‍♀️ если совсем нет никакой гордости, то почему нет, можно там наброситься с кулаками, вырвать ей волосы, и вынести на всеобщее порицание ту бесстыжую любовницу.
Тань, да не нужны советы этому человеку, написала и пропала.

[Sabirat]

Блин,что же женщины терпят,ужас. Я представить не могу ,чтоб мой муж с женой брата ,да ещё и к тому же, чтоб брат знал !!! Боже мой,что за .....

[Марусясочи]

Сабират, это разные семьи, она чужой свекрови пишет, а не своей.

[Sabirat]

Ааа,блин ,не так поняла ...

[Miay]

Страсть пройдет. Потом будеш жалеть что ушла от мужа. О детях надо думать все таки 3 х родила «от нелюбимого мужа”

[Tatiana_S]

Согласна по поводу,что новый муж вашего ребёнка никогда не полюбит!

[3д мама]

Согласна по поводу,что новый муж вашего ребёнка никогда не полюбит!

Не согласна . Нормальному лубящему мужику чужие дети не помеха , а не нормальному и свои в тягость . Знаю кучу случаев когда "неродной" папа лучше в миллион миллионов раз чем "семядавший " .

[Yulia Maka]

Согласна по поводу,что новый муж вашего ребёнка никогда не полюбит!

Не согласна . Нормальному лубящему мужику чужие дети не помеха , а не нормальному и свои в тягость . Знаю кучу случаев когда "неродной" папа лучше в миллион миллионов раз чем "семядавший " .

+++

[Lime]

Девочки, здравствуйте. В 2014 году вышла замуж по любви не замечая его недостатков (прожив в браке 4 года поняла что их более чем достаточно). Человек он оказался двуличным и меня и моих родителей, которые постоянно нам помогали материально просто использовал. Как только денежный поток прекратится (т.к. пил, бил, даже было из гаража ночью домой тащила его на себе, а он 100 кг.), А в последнее время извините, энурез случался( и меня за человека не держал, я ушла в никуда, на квартиру.Подала на развод, 9 мес. Уже судимся. В процессе он предъявил липовые расписки, будто его родственники занимали нам 500 тысяч, НО Этого Не Было. И просит разделить эти долги между нами, но не в целях оплаты мною не существующего долга, а в целях оставления в его собственности гаража (деньги давали мои родители, наличкой, не через нотариуса) и машины( брали кредит). Оставляет ни с чем. Поменяла двух адвокатов, результата нет. Доказать подложности расписок не получается ( что делать не знаю. Может у кого-то была такая или похожая ситуация, что вы делали?если нет, может быть есть какие-либо идеи защиты своих прав? Спасибо, извините за долгий рассказ

[Марусясочи]

У моей тети была точно такая же ситуация при разводе и тоже с гаражом, назначали экспертизу было доказано, что расписки были изготовлены в последнии полгода, а не 2-3 года назад как указано в датах, отсудила она свою половину имущества, половину пришлось оставить тому козлу. Затраты на экспертизу потом с него взыскали ,

[katufan]

Тоже сразу подумала про графологичесскую экспертизу.
Там же определить можно и данность чернил и самое важное!!!!подлинность почерка(в расписке же должны быть слова типа"я ,Вася Пупкин взял в долг 500р обязуюсь вернуть в срок такой то.дата. ФИО и подпись)
Подчерк фиг подделаешь(ну если не эксперт)там же не только буквы ,а и нажим надо воспроизвести...только наверно такая развернутая экспертиза денег хороших стоит.
А может есть у нас тут хороший практикующий юрист?

[Марусясочи]

Графологическая вряд ли понадобится, думаю, что сомнений в том, что писал именно муж нет. Я знаю, что лет 7 назад такая экспертиза стоила около 10-15 тысяч

[Lime]

У моей тети была точно такая же ситуация при разводе и тоже с гаражом, назначали экспертизу было доказано, что расписки были изготовлены в последнии полгода, а не 2-3 года назад как указано в датах, отсудила она свою половину имущества, половину пришлось оставить тому козлу. Затраты на экспертизу потом с него взыскали ,

Один в один.
Делала экспертизу на давность составления документа в Краснодаре в КЛСЭ. Ответ: не представляется определить дату составления,т.к. всё 3 расписки написаны гелиевой пастой( ответ на 30 листах), но 26 тысяч. Мне за неё заплатить прийдётся(

[Lime]

Тоже сразу подумала про графологичесскую экспертизу.
Там же определить можно и данность чернил и самое важное!!!!подлинность почерка(в расписке же должны быть слова типа"я ,Вася Пупкин взял в долг 500р обязуюсь вернуть в срок такой то.дата. ФИО и подпись)
Подчерк фиг подделаешь(ну если не эксперт)там же не только буквы ,а и нажим надо воспроизвести...только наверно такая развернутая экспертиза денег хороших стоит.
А может есть у нас тут хороший практикующий юрист?

Писал он, это устанавливать не нужно. А вот даты стоят 2014-2015 годы. Но я уверена, что написаны он после мая 2018, т.е. когда я ушла, но не могу это доказать(

[Майя 24]

Тоже сразу подумала про графологичесскую экспертизу.
Там же определить можно и данность чернил и самое важное!!!!подлинность почерка(в расписке же должны быть слова типа"я ,Вася Пупкин взял в долг 500р обязуюсь вернуть в срок такой то.дата. ФИО и подпись)
Подчерк фиг подделаешь(ну если не эксперт)там же не только буквы ,а и нажим надо воспроизвести...только наверно такая развернутая экспертиза денег хороших стоит.
А может есть у нас тут хороший практикующий юрист?

Писал он, это устанавливать не нужно. А вот даты стоят 2014-2015 годы. Но я уверена, что написаны он после мая 2018, т.е. когда я ушла, но не могу это доказать(

А если вам написать такую же расписку, можно только сумму больше указать, я не знаю, типа на квартиру, пишите тоже гелевый ручкой

[Тэрра]

А каким образом его родственники подтверждают наличие у них такой суммы? Машина взята в кредит, на это есть соответствующие документы.
Разделить долги не так уж просто. Он тоже должен доказать, что данные родственниками деньги были потрачены именно на общее имущество, а не на собственные нужды.
Вы тоже можете предоставить расписку своим родственникам, плюс документы от куда у них такая сумма денег ( высокий доход или с продажи чего- либо и т.п.). Главное, чтобы даты совпадали.

[Jul_ka]

Если родственники занимали вам, то и твоя подпись должна быть.А ее там нет, как я понимаю. Раз не можешь доказать, что расписки липовые, стой на том, что этих денег он в дом не приносил, соотаетственно занимал на свои,видимо, нужды.Ты не в курсе. Может так прокатит, не знаю.

[Lime]

Наличие денег у родственников в данный момент ничем не подтвердил (жду следующего заседания), но когда будут давать показания, естественно скажут что деньги давали(предоставлять расписки по-моему уже не правдоподобно, т.к. процесс длится уже 9 месяцев, а кредит на машину брали не авто,а потребительский и сумма меньше стоимости машины, часть денег у нас была. Вот его адвокат и говорит,что мы могли и "проесть" эти деньги

[Lime]

Если родственники занимали вам, то и твоя подпись должна быть.А ее там нет, как я понимаю. Раз не можешь доказать, что расписки липовые, стой на том, что этих денег он в дом не приносил, соотаетственно занимал на свои,видимо, нужды.Ты не в курсе. Может так прокатит, не знаю.

Спасибо, попробую

[Тэрра]

Согласна с Jul_ka . Действительно, в расписке должно быть не только вашесогласие, но и указаны цели, на которые деньги даются. А так, по сути это те же потребительские нужды.
Недавно был суд у сестры. Будучи в браке взяла на себя потребительский кредит. На эти деньги начали строить дом на земельном участке мужа. Развелись. Дом остался у него ( не оформленный недострой), а кредит на ней. И поделить долг было очень проблематично, т.к. кредит потребительский. Спасло только то, что на страховке была подпись мужа ( автоматически засчиталось, что кредит был с его согласия), и то с усилий адвоката. Но даже после этого часть долга легко не вернуть. Сестре пришлось все самой выплатить и уже на выплаченную сумму предъявить иск.

[Lime]

Да, девочки развестись бывает очень сложно и хорошего адвоката найти тоже. А бывший муж может пойти всё ради денег(

[Lime]

За всех не скажу, но многие мужчины сейчас меркальтины и беспринципны

[Тэрра]

А ваши родственники могут документально подтвердить наличие у них данной суммы? Если да, то могут дать показания, обрисовав, что между вами было устное соглашение плюс предоставить какого- нибудь свидетеля, а лучше двух, которые видели передачу денег.

[ИннаАнатольевна]

Вот это да! Я в шоке. Ещё и так может быть? Я возмущалась, что свое не смогла у бывшего забрать, а тут ещё и сверху могут заставить платить.