[Маруся] писал(а):А по поводу прогика, его и вправду нет смысла сдавать, так как реально не информативен он.
Его назначают сейчас всем поголовно просто, как бы авось.
А по факту должно быть в анамнезе это когда б срывается. Ну тогда уже реально есть причина назначить. Так же когда выделения, не вот эти пару капель за весь срок.
Но опять же пить просто потому что возраст и хуже не будет, лучше не стоит. На это должна быть причина. Анализ не показатель для поддержки прогиком)
Проблема только в том, что мало кто хочет,чтоб у него в анамнезе была беременность, которая сорвалась. Не лучше ли сразу предостеречь такую ситуацию? Но только не путем назначения прогестерона "на всякий случай", а после анализа в динамике. Насчет результатов анализов на прогестерон не совсем поняла. Понятно,если приходит результат 19, потом 16, то не нужно бежать за дюфастоном. А если сдает беременная прогик, а там 7, потом 4, например. Разве такие результаты не были бы показанием к дюфастону/Утрожестану?
Но и так, чтоб если возраст после 35 - тоже считаю, что не разумно назначать дюфастон только на основании возраста.
У меня в динамике после задержки были результаты 46, 43 потом 31. Не думаю, что мне тогда нужно было назначать прогестерон. Хотя мне 39-й год.
Но я честно говоря волнуюсь, вдруг упадет.... Думаю, может раз в недельку сдавать..